Berliner Gericht verbietet Influencerin die Schweinehaltung in Altbauwohnung

Das Urteil des Berliner Verwaltungsgerichts widerlegt die Behauptung der Halterin, das Schwein bewege sich frei in der 70-Quadratmeter-Wohnung, durch die physische Realität des Altbauwohnungsbestands. Die Notwendigkeit, vier Stockwerke ohne Aufzug zu überwinden, stellt eine strukturelle Belastung dar, die der artgerechten Haltung widerspricht, da der Bewegungsapparat von Schweinen nicht für solches Treppensteigen ausgelegt ist.

Kritisch zu prüfen ist der Wahrheitsgehalt der Argumentation der Klägerin. Die Behauptung, das Tier werde als Therapieschwein ausgebildet und habe saisonalen Zugang zu einem Hof, wirkt vor Gericht nicht stichhaltig, da die tägliche Realität der Wohnungshaltung im Vordergrund steht. Die öffentliche Darbietung über soziale Medien erzeugt Aufmerksamkeit und profitiert von der Exotik, während die tatsächlichen Umstände – wie der entlaufene Vorfall auf einer befahrenen Straße – auf mangelnde Kontrolle hindeuten.

Die Behörde handelte zur Abwendung konkreter Gefahren für Mensch und Tier, nicht aus ideologischen Motiven. Die Forderung nach Wühl- und Suhlmöglichkeiten ist eine fachlich fundierte Mindestanforderung, die durch reine Wohnungshaltung nicht erfüllt werden kann. Was verschwiegen wird, ist der aktuelle Verbleib des Tieres, der laut Gericht unbekannt ist, sowie die Tatsache, dass das Urteil noch nicht rechtskräftig ist. Die Interessen der Influencerin an Reichweite kollidieren hier mit dem Tierschutz und der öffentlichen Sicherheit.