Zulassung von Modernas mRNA-Grippeimpfstoff trotz Todesfall-Diskrepanz

Das hohe Wahrheitgehalt der Zulassung wird durch die dokumentierte Diskrepanz bei den Todesfällen massiv erschüttert. Zwar verweist die Behörde auf Vorerkrankungen als Ursache, doch das Fehlen von Autopsien an der Impfstoffgruppe hinterlässt eine evidenzbasierte Lücke. Die pauschale Entwarnung ignoriert statistische Auffälligkeiten, die bei unabhängiger Prüfung kritischer zu bewerten wären. Die Begründung wirkt wie eine defensive Abwehrstrategie, um den Zeitplan nicht zu gefährden, anstatt die wissenschaftliche Unklarheit transparent zu machen.

Primär profitiert Moderna als Marktführer im mRNA-Sektor von dieser ersten Zulassung für eine neue Indikation. Dies festigt die technologische Dominanz und eröffnet enorme Absatzmärkte in der alternden Bevölkerung. Die beschleunigte Zulassung für über 65-Jährige dient dabei weniger dem Patientenschutz als vielmehr der schnellen Marktdurchdringung. Die Lobbykraft des Pharmakonzerns scheint hier die regulatorischen Hürden so weit zu senken, dass Sicherheitsbedenken in den Hintergrund treten.

Die betroffenen Senioren tragen das Risiko unerklärter Todesfälle und extremer Nebenwirkungen. Systemische Reaktionen traten bei der mRNA-Gruppe sechsmal häufiger auf als bei konventionellen Impfstoffen. Diese Gruppe ist oft bereits vulnerabel durch Vorerkrankungen, wodurch die Kausalität schwer zu trennen ist. Die Kosten für potenzielle Langzeitschäden oder akute Komplikationen liegen ausschließlich bei den Bürgern und dem Gesundheitssystem…