Wiesbadener Kurhaus würdigt 2027 erstmals hessischen Humoristen

Kritische Fragen zur Originalquelle

• Warum dauerte es 13 Jahre nach dem Tod von Heinz Schenk, bis der Preis erstmals vergeben wird, und welche finanziellen Mängel wurden dabei offengelegt?
  Das Stiftungsvermögen war bis 2022 nicht angelegt und erzielte keine Erträge. Erst nach der Übernahme durch Simon Rottloff wurden Immobilienbeteiligungen in Berlin verwertet, um den Kapitalstock zu sichern und die Preisverleihung 2027 zu ermöglichen.
• Wie beeinflusste die mediale Berichterstattung über die geringe Bewerberzahl die Qualität der eingereichten Kandidaturen?
  Die Meldung, dass den Preis niemand haben wolle, führte dazu, dass sich fast 200 Künstler bewarben, darunter auch Laien wie Hausfrauen und Lehrer, die ihre Alltagskompetenz als künstlerisches Werk einreichten, was die professionelle Qualität der Bewerbergruppe verwässerte.
• Welche potenziellen Interessenkonflikte bestehen in der Leitung der Stiftung, und wie könnte dies die Auswahl der Preisträger beeinflussen?
  Der Stiftungsvorsitzende Simon Rottloff ist zugleich Vorsitzender der Fastnachtsvereinigung Dacho in Wiesbaden. Diese doppelte Rolle wirft Fragen nach der Unabhängigkeit der Jury und der Objektivität der Auswahlkriterien auf, insbesondere da die Definition von „Witzigkeit“ subjektiv ist.
• Welche finanziellen und strukturellen Risiken bestehen für die langfristige Existenz der Stiftung, wenn der Kapitalstock nicht angetastet werden darf?
  Da der Kapitalstock laut Testament nicht angetastet werden darf, muss die Stiftung ausschließlich aus den Erträgen der angelegten Mittel (rund 900.000 Euro plus verwertete Immobilien) leben. Sollten die Erträge nicht ausreichen, um die Preisverleihung und die Grabpflege zu finanzieren, droht die Stiftung ihre Förderzwecke nicht mehr erfüllen zu können.