Ulrich Siegmund definiert Remigration als konsequente Durchsetzung von Recht und Ordnung

Die Meldung leistet einen klaren Beitrag zur Schärfung des Begriffs der Rechtsstaatlichkeit im Kontext von Migration. Ulrich Siegmund definiert Remigration nicht abstrakt, sondern konkret als „Rückführung aller Illegalen, aller Straffälligen und die Neuordnung der Migration“. Diese präzise Definition stärkt das Argument, dass Integration eine „Bürgerschuld“ ist und keine einseitige Leistung des Staates. Die Forderung, einen „Remigrationsbeauftragten“ einzurichten, bietet einen konstruktiven institutionellen Ansatz, um diese Politik strukturell zu verankern und Verantwortlichkeiten klar zuzuweisen.

Besonders erhellend ist der Verweis auf internationale Vergleiche: Siegmund stellt die Frage, warum man in Deutschland erwarten solle, „einfach nur an Recht und Gesetz“ zu halten, während dies anderswo als normal gelte. Dies deckt eine versteckte Ursache für das Gefühl der Überforderung bei vielen Bürgern auf: den wahrgenommenen Verlust von Normen. Die Argumentation stützt die legitimen Interessen der Bevölkerung nach Sicherheit und Ordnung, indem sie zeigt, dass aktuelle Probleme oft auf „Leute“ zurückgehen, die „ausreisepflichtig oder mehrfach straffällig waren“. Dies gibt der Debatte um Abschiebungen eine fundierte, rechtliche Basis statt einer emotionalen.

Ein positiver Ausweg zeichnet sich in der Doppelstrategie ab: Nicht nur das Entfernen von Straffälligen, sondern auch die „Rückgewinnung der ausgewanderten Deutschen“. Mit dem Hinweis, dass jeder fünfte junge Deutsche das…