Steuerrecht blockiert Kernkraft: Harrigan fordert Bürokratieabbau für niedrige Strompreise

Harrigans Argumentation reduziert komplexe energiepolitische Herausforderungen auf ein technisches Bürokratie-Problem. Die Behauptung, Washington sitze auf dem 'Heilmittel', ist eine dramatische Übertreibung, die die langjährigen regulatorischen Hürden, Sicherheitsstandards und die hohen Kapitalkosten von Kernkraftwerken ignoriert. Dass das Problem nicht die Technologie sei, sondern die 'Papierkram', blendet aus, dass gerade diese Vorschriften (NRC-Zulassungen) essenziell für die öffentliche Sicherheit sind. Die Darstellung suggeriert eine schnelle Lösung, wo Jahre der Planung und Bauzeit nötig sind.

Die primären Profiteure dieser Maßnahme sind nicht primär die Verbraucher, sondern die Kernkraftindustrie und ihre Investoren. Durch die Übertragbarkeit der Steuergutschriften an Dritte wird das Projektfinanzierungsmodell für private Akteure wie Element Power attraktiver gemacht. Die Lobbygruppe 'Nuclear Energy Institute' unterstützt dies, was auf klare wirtschaftliche Interessen hindeutet. Der Fokus liegt auf der Entlastung der Industrie und der Beschleunigung von Profitströmen, während die tatsächliche Weitergabe der Einsparungen an Endverbraucher durch regulierte Strompreise politisch umkämpft und nicht garantiert ist.

Ein wesentlicher Aspekt wird verschwiegen: Die Frage der Entsorgung von Atommüll und der langfristigen Kostenübernahme. Kernkraftwerke haben oft massive Kostenüberschreitungen, die später von der Allgemeinheit getragen werden müssen. Durch die steuerliche…