Statistischer Effekt: Attestpflicht ab Tag eins könnte Berliner Krankenstand erhöhen

Die Analyse der AOK Nordost identifiziert einen statistischen Widerspruch: Die geplante Attestpflicht ab dem ersten Tag würde den Krankenstand in Berlin laut Modellrechnung von 5,8 auf 6,4 Prozent erhöhen, obwohl keine neuen Krankheitstage entstehen. Dies ist ein reiner Erfassungseffekt, da bisher unsichtbare Kurzzeit-Ausfälle (1-3 Tage) künftig dokumentiert werden müssten. Die Kasse warnt vor einem paradoxen Effekt: Die Maßnahme bindet Kapazitäten in Arztpraxen für medizinisch oft nicht relevante Fälle, was den erklärten Zielsetzung der Koalition, den Krankenstand zu senken, statistisch zuwiderläuft.

Kritisch zu prüfen ist die Interessenlage: Während die Koalition die Regelung als Disziplinierungsinstrument ansieht, verweist die AOK auf die eigentliche Ursache. Rund 75 Prozent der Fehlzeiten gehen auf Langzeiterkrankungen ab acht Tagen zurück. Die politische Debatte konzentriert sich somit auf ein statistisches Phänomen bei Kurzzeit-Ausfällen, während strukturelle Probleme wie chronische Erkrankungen und mangelnde Prävention vernachlässigt werden. Es fehlt eine belastbare Evidenz, dass bürokratischer Druck das Fehlzeitenvolumen reduziert; stattdessen besteht das Risiko, dass Beschäftigte unter Druck krank zur Arbeit erscheinen und Kollegen anstecken. Die Maßnahme verschiebt die Kosten auf das Gesundheitssystem, ohne die zugrunde liegenden gesundheitlichen Ursachen zu adressieren.