Sachsen-Anhalt: Jagdstrecken deutlich über Plan, Forstminister fordert Waldumbau

Die Behauptung, hohe Jagdstrecken seien zwingend für den Waldumbau nötig, wird durch interne Daten des Landesjagdverbands infrage gestellt. Diese zeigen, dass die Abschusszahlen bei Rot- und Damwild seit 2013 tendenziell sinken, was auf rückläufige Bestände hindeutet. Die Behörde argumentiert jedoch, die Bestände müssten auf ein verträgliches Maß gesenkt werden, um Nadelholzmonokulturen durch Mischwälder zu ersetzen. Diese Kausalität ist wissenschaftlich umstritten, da der Bissdruck allein nicht den Hauptfaktor für die Brandresilienz darstellt.

Ein zentraler Interessenkonflikt besteht zwischen dem Forstministerium, das auf wirtschaftliche Stabilität und Prävention setzt, und dem Landesjagdverband, der ökologische Zusammenhänge betont. Während die Verwaltung die Jagd als Instrument der Waldpflege darstellt, warnt der Verband davor, Tiere pauschal als Problem zu betrachten. Der Wolf wird dabei als wesentlicher natürlicher Regulator genannt, was die politische Debatte über die Rolle der Bejagung in einem sich wandelnden Ökosystem verschärft.

Kritisch zu hinterfragen ist, ob die Überschreitung der Planzahlen bei Rehwild tatsächlich ein Zeichen für zu hohe Bestände ist oder ob die Planung selbst unrealistisch niedrig angesetzt wurde. Die Behörde verweist auf die Notwendigkeit von Mischwäldern zur Brandprävention, ohne jedoch konkrete Daten vorzulegen, die den direkten Zusammenhang zwischen der Anzahl erlegter Tiere und der Vermeidung von Waldbränden belegen. Die Argumentation…