Roboter in der Bildhauerei: Automatisierung verändert die Rolle des Künstlers in Italien

Die Glaubwürdigkeit der Behauptung, dass Maschinen 99 Prozent der Arbeit übernehmen, beruht auf der Aussage des Gründers Giacomo Masari. Es fehlen unabhängige technische Daten oder externe Verifizierungen dieser Effizienzsteigerung. Zudem bleibt unklar, wie die Qualität der robotergestützten Werke im Vergleich zu rein handwerklichen Stücken objektiv bewertet wird, da keine vergleichenden Studien zitiert werden.

Hauptprofiteure sind offensichtlich das Unternehmen Robotor und Künstler, die durch den Einsatz der Technologie ihre Produktionskosten senken und die körperliche Belastung reduzieren können. Die Motivation liegt in der Skalierbarkeit und der Überwindung physischer Grenzen der menschlichen Leistungsfähigkeit. Gleichzeitig könnten traditionelle Werkstätten, die auf reine Handarbeit spezialisiert sind, wirtschaftlich unter Druck geraten, wenn der Markt zunehmend standardisierte, maschinell gefertigte Werke nachfragt.

Benachteiligt könnten traditionelle Bildhauer sein, deren Wert bisher stark auf der manuellen Meisterschaft basierte. Wenn der physische Akt der Bildhauerei automatisiert wird, verschiebt sich der Wert auf die konzeptionelle Planung und die finale Feinarbeit. Dies könnte zu einer Hierarchisierung im Berufsfeld führen, in der reine Handwerker an Prestige verlieren, während jene, die mit digitalen Tools arbeiten, an Bedeutung gewinnen. Die langfristigen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt in diesem Nischenbereich sind schwer vorhersehbar.