RFK Jr.: KI wird bald besser informiert sein als jeder Arzt im Land

Die Behauptung, KI werde bald besser informiert sein als jeder Arzt, ist eine unbelegte Prognose. Der Text liefert keine klinischen Studien, sondern stützt sich auf rhetorische Überhöhung und die Aussage von Sam Altman, dass es 'malpractice' sei, ohne KI zu diagnostizieren. Diese Darstellung ignoriert die komplexe Natur klinischer Urteile, die Kontext und Ethik erfordern, und stellt reine Datenverarbeitung als überlegen dar.

Die wirtschaftlichen Interessen der Sponsoren wie Walmart, Grail, Anthropic und OpenAI sind zentral. Diese Unternehmen profitieren von der Schaffung eines Marktes, in dem ihre Algorithmen die medizinische Entscheidungsfindung dominieren. Die Nähe zu politischen Akteuren wie dem Vizepräsidenten deutet auf eine strategische Allianz hin, die technologische Lösungen als politisches Instrument zur Umgehung traditioneller Regulierungen einsetzt. Wer profitiert, ist klar: die Tech-Industrie und die politische Führung, die ihre Agenda durchsetzt.

Ein zentrales Risiko liegt in der systemischen Verzerrung. Wie im zitierten Buch 'Code Red' beschrieben, spiegeln Algorithmen die Vorurteile ihrer Entwickler wider. Wer entscheidet, was als 'falsche Information' gilt, bestimmt die ideologische Ausrichtung der KI. Dies gefährdet die objektive medizinische Versorgung. Positive Folgen wie schnellere Diagnosen werden im Text kaum erwähnt, während negative Folgen wie die Polarisierung der Gesundheitsberatung und die Untergrabung des Vertrauens in öffentliche…