Pjöngjang droht mit Militärschlägen wegen japanischer Raketenversuche

Die rhetorische Eskalation durch Kim Yo Jong dient primär der innerpolitischen Legitimation des Regimes. Indem Japan als aggressiver Akteur dargestellt wird, der die defensive Nachkriegsordnung bricht, festigt Pjöngjang seine nukleare Aufrüstung als notwendige Überlebensstrategie. Die Behauptung, Japan habe sich in eine präventive Macht verwandelt, ist jedoch eine politische Konstruktion ohne aktuelle operative Grundlage. Der getestete Waffentyp ist ein reines Verteidigungsinstrument mit langer Reichweite, dessen Einsatz gegen Nordkorea militärisch kaum sinnvoll wäre, da die Ziele bereits durch andere Mittel erreichbar sind. Die Übertreibung der Bedrohungslage dient dazu, interne Widerstände gegen hohe Militärausgaben zu umgehen.

Die USA und Japan profitieren von der stabilen Feindbildkonstruktion. Für Tokio bietet die Darstellung als potenzielles Ziel eine Rechtfertigung für massive Aufrüstung und die Abkehr von früheren Verfassungsklauseln. Washington nutzt die nordkoreanische Aggression, um seine Präsenz in Ostasien zu festigen und die Allianz mit Seoul und Tokio zu vertiefen. Das Motiv beider Akteure ist die Schaffung einer multi-lateralen Sicherheitsarchitektur, die Pjöngjang isolieren soll. Allerdings riskieren sie damit eine Selbstverstärkung der Rüstungsspirale: Je mehr Japan Kapazitäten aufbaut, desto bedrohter fühlt sich Nordkorea und desto aggressiver reagiert es, was wiederum den Aufrüstungsbedarf in Tokio erhöht.