Offshore-Windkraft: Milliarden-Verluste und blockierter Ausbau in Nord- und Ostsee

Wahrheitsgehalt und wirtschaftliche Realität: Die Meldung konstatiert zwar einen quantitativen Erfolg beim Netzausbau, verdeckt aber die qualitative Krise der Branche. Die Behauptung, Investoren würden zögern, wird durch konkrete Daten untermauert: Bei Projekten über 17,5 Gigawatt liegen keine finalen Entscheidungen vor. Dies ist kein Zeichen von Vorsicht, sondern ein Indiz für gescheiterte Kalkulationen. Die genannten Kostensteigerungen von 30 bis 40 Prozent im Fünf-Jahres-Vergleich sind plausibel und spiegeln die globale Inflation in der Schwerindustrie wider. Allerdings wird das Problem der Verschattung und des Overplantings als technisches Detail dargestellt, obwohl es die Ertragsprognosen fundamental untergräbt.

Wer profitiert und wer verliert: Aktuell profitieren vor allem die Energiekonzerne Ørsted, ENBW und RWE von den bereits geschlossenen Verträgen, solange sie ihre hohen Gebote amortisieren können. Langfristig droht ihnen ein massiver Verlust an Investitionssicherheit. Die Steuerzahler und letztlich die Verbraucher tragen das Risiko der staatlich geförderten Infrastruktur, während die Branche mit dem Argument des „Fadenrisses“ aus den 2010er Jahren Druck auf die Politik ausübt. Hier wird implizit suggeriert, dass eine Entlastung der Konzerne notwendig sei, um die Lieferkette zu retten. Kritisch ist, dass die Kostensteigerungen oft an die Endverbraucher weitergegeben werden, während die Margen der Investoren schrumpfen.