Literarische Doppelbödigkeit: Ingo Schulzes Roman verbindet DDR-Vergangenheit und Gegenwart

Die Rezension von Main-Post würdigt Ingo Schulzes „Das Wasser im August“ primär als ästhetische Leistung. Der Text hebt hervor, dass der Autor „im schönsten Deutsch zwei Bücher in einem“ verschmilzt und die Atmosphäre der Geburtstagsfeier mit dem vorgelesenen Manuskript „kunstvoll“ verknüpft. Diese Fokussierung auf die sprachliche Präzision und die „hohe literarische Präzision“ des Erzählers Thomas lenkt den Blick von der politischen Substanz ab. Die Darstellung der DDR-Jugend wird als „empfindsam“ und „nachdenklich“ gezeichnet, was eine nostalgische Glättung der historischen Realitäten suggeriert.

Kritisch betrachtet profitiert vor allem der literarische Kanon und der Autor selbst von dieser Nominierung für den Deutschen Buchpreis. Die positive Resonanz der fiktiven Gäste, die die Lesung als „Beispiel niveauvoller Debattenkultur“ bezeichnen, spiegelt eine Elitenperspektive wider, die komplexe gesellschaftliche Konflikte der DDR-Zeit zugunsten einer harmonischen Erinnerung an „Freundschaft“ und „Veränderbarkeit“ relativiert. Die Dimension der Benachteiligten bleibt unsichtbar, da der Text die Perspektive derer ignoriert, die unter den „Privilegien“ litten, die Thomas als etwas Selbstverständliches beschreibt. Es wird verschwiegen, dass die „Veränderbarkeit hin zum Gerechten“ in der DDR oft an staatlicher Repression scheiterte. Die positive Folge ist die kulturelle Aufwertung des Werkes, doch die negative Konsequenz ist eine potenzielle Verharmlosung der Diktatur durch die…