Kunst als Kritik: Hito Steyerl thematisiert KI-Infrastruktur an der kroatisch-bosnischen Grenze

Der Text ist primär als werbliche Einleitung für ein FAZ+-Abo gestaltet, was die journalistische Distanz untergräbt. Sätze wie „Hito Steyerl ist eine der wichtigsten Künstlerinnen der Gegenwart“ dienen der Autorisierung, während die Verknüpfung mit dem Abo-Angebot (0,99 Euro) suggeriert, dass kritische Inhalte zur KI-Infrastruktur nur hinter einer Bezahlschranke zugänglich sind. Diese kommerzielle Einbettung relativiert die inhaltliche Tiefe.

Bezüglich des Wahrheitsgehalts fehlt es an konkreten Belegen für die technische Machbarkeit oder ökologischen Auswirkungen des „Hyperscale-KI-Rechenzentrums“. Die Behauptung, es handle sich um eines der größten Konflikte unserer Zeit, ist eine wertende Zuschreibung ohne nachvollziehbare Argumentation im Textausschnitt. Es werden keine Daten zu Energieverbrauch oder lokalen Widerständen geliefert.

Die Dimension „Wer profitiert“ bleibt unklar, da weder wirtschaftliche Akteure noch politische Förderer des Baus genannt werden. Positive Folgen der Infrastruktur werden vollständig ignoriert, während negative Folgen wie Umweltbelastungen nur angedeutet, aber nicht belegt werden. Verschwiegen wird die Perspektive der lokalen Bevölkerung und möglicher Gegenargumente. Die Interessen hinter der Meldung scheinen eher im Verkauf des Abonnements zu liegen als in einer neutralen Aufklärung über den Konflikt an der kroatisch-bosnischen Grenze.