Kriegsprofite: Ölkonzerne melden Rekordgewinne durch gestörte Lieferketten

Die Meldung stützt sich auf die offiziellen Quartalsberichte von Shell und TotalEnergies, die eine direkte Kausalität zwischen dem US-iranischen Konflikt und den Rekordgewinnen herstellen. Shell meldete einen Nettogewinn von 10,81 Milliarden Dollar, fast doppelt so hoch wie im Vorjahr, und erhöhte die Aktienrückkäufe auf 5 Milliarden Dollar. Kritisch zu prüfen ist, ob diese Darstellung die humanitären Kosten des Konflikts ausblendet, um die Profitabilität als reinen Markterfolg zu rahmen. Die Glaubwürdigkeit leidet unter der fehlenden Einordnung der sozialen Folgen der Preisspirale.

Profiteure sind eindeutig die Aktionäre und das Management, die durch die Erhöhung der Buybacks Kapital direkt an Investoren zurückführen, statt in die Stabilisierung der Lieferketten zu investieren. Das Motiv liegt in der Maximierung des kurzfristigen Shareholder Value unter Ausnutzung der strukturellen Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Benachteiligt werden Verbraucher und Steuerzahler, die durch steigende Kraftstoff- und Warenpreise eine reale Kaufkraftminderung erfahren. Positive Folgen für die Gesellschaft sind im Text nicht erkennbar, da die Gewinne nicht in nachhaltige Alternativen fließen.

Verschwiegen wird, dass die „Rekordmargen“ auf der Zerstörung von Infrastruktur und der Eskalation eines bewaffneten Konflikts basieren, was die ethische Dimension der Geschäftstätigkeit ignoriert. Die Interessen der Konzerne, ihre Marktposition in einer Krise zu festigen, stehen im Widerspruch…