Korrelation oder Kausalität: Musikstreaming und tödliche Unfälle

Die Studie der Harvard Medical School korreliert Album-Veröffentlichungen mit einem Anstieg der Verkehrstoten um 15 Prozent, gibt aber selbst zu, dass kein kausaler Beweis vorliegt. Dies ist ein klassischer Fall von Korrelation ohne Kausalität; die Annahme, das Streaming sei die Ursache, bleibt eine Hypothese. Kritisch ist, dass nicht nachgewiesen werden kann, ob die Opfer tatsächlich die betreffenden Alben hörten oder ob andere Faktoren wie Wetter oder Tageszeit die Daten verzerren.

Wer profitiert? Die Studie selbst generiert Aufmerksamkeit für die Harvard Medical School und das Fachjournal "Jama Network Open". Indirekt könnten Sicherheitskampagnen der Verkehrsbehörden profitieren, indem sie ihr Argumentationsmaterial mit einer popkulturell relevanten Metapher unterfüttern. Die Musikindustrie steht unter dem Druck, negative Assoziationen zu vermeiden.

Wer wird benachteiligt? Autofahrer werden pauschal als abgelenkte Risikofaktoren dargestellt, ohne dass individuelle Verantwortung klar benannt wird. Die Studie generalisiert das Verhalten einer ganzen Bevölkerungsgruppe basierend auf aggregierten Daten, was zu einer stigmatisierenden Sichtweise führen kann.

Was wird verschwiegen? Der Kontext der Fahrbedingungen bleibt unberücksichtigt. In den USA ist die Abhängigkeit vom Auto hoch, und lange Pendelstrecken erhöhen das Expositionsrisiko generell. Zudem wird nicht geprüft, ob die Veröffentlichungstage mit anderen Faktoren wie Ferienzeiten oder Feiertagen zusammenfallen, die…