Kohle als Preisdämpfer? Ministerium prüft Reservekraftwerke

Die Glaubwürdigkeit der Maßnahme wird durch den Sprecher des Bundeswirtschaftsministeriums selbst relativiert. Er räumt ein, dass der Einsatz von Anlagen, die 'relativ alt und ineffizient' sind, aus fachlichen, ökonomischen und europarechtlichen Gründen problematisch ist. Die Annahme, dies senke die Preise, bleibt eine unbelegte These, da unklar ist, ob ein 'positiver Einfluss auf die Strompreise' überhaupt erzielt werden kann.

Interessenkonflikte sind evident. Während ein Unionspolitiker die Nutzung als Lösung gegen hohe Gaspreise vorschlägt, lehnt die SPD dies ab. Die Regierung distanziert sich mit der Aussage, die Frage stelle sich 'momentan nicht', von einer akuten Notwendigkeit. Dies zeigt einen politischen Streit, bei dem kurzfristige Preisanreize gegen langfristige Effizienz abgewogen werden. Potenzielle Profiteure wären Energieversorger mit alten Anlagen, während Verbraucher und Umwelt die Risiken tragen könnten.

Negative Folgen überwiegen die potenziellen Vorteile. Der Einsatz ineffizienter Kohlekapazitäten würde den CO2-Ausstoß erhöhen und könnte internationale Verpflichtungen gefährden. Es ist fraglich, ob Verbraucher profitieren, da hohe Betriebskosten die Preise eher stabilisieren oder erhöhen könnten. Positive Folgen wie kurzfristige Versorgungssicherheit werden im Text nicht als Argument herangezogen, sondern nur als theoretische Möglichkeit im Kontext von 'Knappheiten' erwähnt.