Kein Ende für das Bargeld: Experten entkräften Abschaffungsmythen

Wahrheitsgehalt und Quellenlage: Die Analyse stützt sich primär auf Statements der Deutschen Bundesbank und des Vereins Finanzwende sowie ein BR-Video. Diese Akteure vertreten institutionelle Positionen zur Geldpolitik. Die Aussage, dass 2025 erstmals bargeldlos häufiger gezahlt wurde, ist eine konkrete statistische Behauptung, die im Text nicht weiter hinterfragt oder mit Daten untermauert wird. Es bleibt unklar, ob diese Statistik auf offiziellen Bundesbank-Daten beruht oder einer Schätzung entspricht. Die Glaubwürdigkeit der Experten ist hoch, da sie direkt in der Geldpolitik involviert sind, was jedoch auch eine gewisse Interessenbindung nahelegt, die im Text nicht reflektiert wird.

Wer profitiert und wer wird benachteiligt: Im Fokus steht die Aufrechterhaltung des Bargelds als öffentliches Gut. Die Bundesbank profitiert von der Bestätigung ihrer Aufgabe, die Währungsstabilität und -akzeptanz zu sichern. Bürger ohne Bankkonto oder digitale Kompetenz gewinnen an Sicherheit. Gleichzeitig wird das Narrativ gestärkt, dass digitale Alternativen wie der digitale Euro nur ergänzend wirken sollen. Kritisch ist, dass die zunehmende Digitalisierung des Zahlungsverkehrs als faktische Entwicklung akzeptiert wird, während politische Maßnahmen zum Erhalt des Bargelds eher defensiv als aktiv gestaltet zu sein scheinen. Die Kosten für den Bargeldumlauf tragen weiterhin die Steuerzahler und die Wirtschaft durch Infrastrukturkosten.