Kanadischer Bürgermeister kritisiert US-Überwachungsdrohnen auf den Großen Seen

Die offizielle Begründung der US-Küstenwache, die Drohnen dienten der Wetterbeobachtung und der Sicherheit, wird durch die technische Realität infrage gestellt. Die Geräte sind mit 360-Grad-Kameras und Radar ausgestattet, was eine umfassende visuelle Erfassung ermöglicht. Bürgermeister Mike Bradley argumentiert, dass Tausende von Freizeitbooten zwangsläufig fotografiert und beobachtet werden. Die Versicherung, keine Kanadier zu überwachen, bleibt damit eine unbelegte Behauptung, die durch die Funktionsweise der Hardware relativiert wird.

Ein zentrales Problem ist die fehlende Transparenz: Bradley gab an, nicht informiert worden zu sein. Dies unterstreicht die einseitige Handlungsfähigkeit der US-Behörden. Die Finanzierung erfolgt über einen 15,5-Millionen-Dollar-Vertrag mit der privaten Firma Saildrone, finanziert aus dem US-Haushalt. Diese Kommerzialisierung erschwert eine unabhängige kanadische Überprüfung der Datenverarbeitung. Bradley verweist zudem auf die „schnell verschlechternde Beziehung“ zu den USA, was die Sorge um eine spätere militärische oder politische Nutzung der Daten schärft.

Was verschwiegen wird, ist die offizielle Position der Behörden: Beide Küstenwachen konnten bis zur Redaktionsschicht keine Stellungnahme abgeben. Die negativen Folgen betreffen die Privatsphäre der Anwohner und Wassersportler. Positive Folgen wie bessere Notfallplanung werden nicht konkret belegt, während das Risiko einer permanenten Überwachung durch private Akteure auf…