Griechenlands Kohleausstieg: Zwischen Solarparks und milliardenschweren Datenzentren

Die Meldung rahmt den Kohleausstieg als Erfolg, doch die Glaubwürdigkeit der Zeitpläne ist fraglich. Die Behauptung, bis Ende 2028 ein 300-Megawatt-Rechenzentrum fertigzustellen, stützt sich auf komplexe Genehmigungsverfahren; ohne unabhängige Prüfung der Finanzierungsquellen sind die genannten Milliardenbeträge nicht verifizierbar. Solche Großprojekte sind anfällig für politische Zyklen, was die „Zukunftsprojekt“-Narrative relativiert.

Hauptprofiteure sind die Konzerne: PPC strebt die Transformation zum „Powertech“-Anbieter an, RWE sichert sich Märkte, AWS erhält garantierte Energie. Die Region erhofft Arbeitsplätze, doch konkrete Angaben zur lokalen Wertschöpfung fehlen. Die Risiken liegen bei den Steuerzahlern, die indirekt Infrastruktur finanzieren, und bei der Umwelt, da die ökologischen Folgen des hohen Stromverbrauchs durch KI trotz „grüner“ Herkunft nicht thematisiert werden. Zudem werden geologische Risiken bei der Umnutzung von Kohlegruben zu Pumpspeichern verschwiegen.

Positive Effekte sind die CO2-Reduktion und Energiesicherheit durch Speicher. Kritisch bleibt die strategische Abhängigkeit von einem ausländischen Tech-Konzern (AWS), die im Text als Vorteil dargestellt wird, ohne geopolitische Risiken zu benennen. Es fehlen Informationen zu den sozialen Folgen des Kohleausstiegs für die bisherige Belegschaft und zu den genauen Umweltauflagen für die neuen Anlagen.