Forscher fordert Abrüstung der KI-Infrastruktur statt nur Verzögerung

Der Text von Jacob Coxon, einem Professor an Cambridge und Montreal, behauptet, dass die aktuelle Unkenntnis über das Verhalten intelligenter Systeme eine bloße Verzögerung unzureichend macht. Er verweist auf die Unfähigkeit, sicherzustellen, dass Modelle nicht täuschen, und sieht in einem ein- bis zweijährigen Stopp keine Garantie für ausreichende Sicherheitsfortschritte. Diese Position widerspricht der von Dario Amodei und anderen Industrievertretern geäußerten Hoffnung, dass Zeit technische Lösungen ermöglicht.

Als konkrete Alternative schlägt der Text die physische Demontage der Infrastruktur vor, einschließlich der Abschaltung von Rechenzentren und der Zerschlagung der Lieferkette für hochleistungsfähige Chips. Die Verifikation dieser Maßnahme wird als einfacher dargestellt, da eine geheime Produktion von EUV-Lithographie-Anlagen schwer zu verbergen wäre. Dies steht im Kontrast zu reinen Nutzungsbeschränkungen, die laut Autor eine zunehmende Überwachung erfordern würden.

Kritisch zu hinterfragen ist die geopolitische Machbarkeit. Der Text erwähnt die Spannungen zwischen den USA und China sowie die Skepsis der US-Regierung gegenüber Regulierungen. Die Idee eines abwechselnden Abrüstungsprozesses setzt eine hohe Bereitschaft zur Kooperation und gegenseitigen Kontrolle voraus, die angesichts des bestehenden Wettrdens fraglich ist. Zudem wird die wirtschaftliche Abhängigkeit von der Chip-Industrie nur angedeutet, ohne die massiven Kosten für die Volkswirtschaften zu…