Elektrokrampftherapie: Moderne Verfahren lösen alte Angstbilder

Der Text behauptet, die Elektrokrampftherapie sei die „schonendste“ und am besten wirksame Methode, liefert jedoch keinerlei klinische Daten oder Studienreferenzen. Diese Superlativ-Bezeichnung bleibt ohne empirischen Unterbau eine unbelegte Behauptung, die den Leser zu einer unkritischen Annahme verleiten könnte. Die Verknüpfung mit dem Film „Einer flog über das Kuckucksnest“ dient primär der Imagepflege, ignoriert aber die anhaltende psychologische Last und das Misstrauen, das viele Patienten aufgrund historischer und medialer Prägung gegenüber der Methode empfinden.

Kritisch zu bemängeln ist das vollständige Verschweigen von Nebenwirkungen. Es wird nicht erwähnt, welche konkreten körperlichen oder kognitiven Belastungen – wie etwa Gedächtnislücken – mit der Stromapplikation einhergehen können. Diese Lücke ist problematisch, da eine vollständige Aufklärung über die Risiken für eine informierte Einwilligung der Patienten zwingend erforderlich ist. Zudem fehlen Informationen zu den Profiteuren: Es bleibt unklar, ob die positive Darstellung von Interessen der Kliniken oder Hersteller von EKT-Geräten getrieben ist, die ein Interesse an der Akzeptanz dieser Methode haben. Positive Aspekte wie die schnelle Wirkung bei akuten Krisen werden zwar angedeutet, aber nicht im Kontext der Kosten-Nutzen-Bilanz gegenüber anderen Therapien kritisch eingeordnet.