Doppelte Wasserkosten in Rain: Infrastrukturkosten schlagen voll auf Bürger durch

Die Stadt Rain argumentiert mit der kommunalrechtlichen Vorgabe, dass Wasserwerk und Kläranlage „kostendeckend arbeiten“ müssen. Bürgermeister Karl Rehm betont, die Erhöhung sei „unausweichlich“, da in „Wasserqualität und Versorgungssicherheit“ investiert werde. Kritisch zu prüfen ist, ob diese Zwingendheit belegt ist oder ob politische Gestaltungsspielräume ignoriert werden. Die Behauptung, man sei „noch im Rahmen im Vergleich zu anderen Kommunen“, stützt sich auf Nennungen wie Donauwörth (2,02 Euro) oder Holzheim (1,57 Euro) beim Trinkwasser. Diese Vergleichswerte werden jedoch ohne Kontext zu den jeweiligen Investitionsständen oder Effizienzen genannt, was die Aussagekraft schwächt.

Ein zentraler Punkt ist die fehlende Transparenz bei der Kostenverteilung. Der Text erwähnt Investitionen in das Wasserwerk, die Vakuumstation und die Kläranlage, aber es wird nicht differenziert, wie viel auf reinen Investitionsbedarf und wie viel auf laufende Ineffizienzen entfällt. Die Nennung des staatlichen „Wassercent“ (10 Cent) als bereits enthaltener Posten wirkt wie ein Versuch, die eigene Preisdynamik durch externe Faktoren zu relativieren, obwohl dieser Cent ohnehin auf den Endpreis aufschlägt.

Die sozialen Folgen bleiben unterbelichtet. Steigende Grundversorgungskosten treffen einkommensschwache Haushalte überproportional hart. Die Frage nach Entlastungsmechanismen wird nur durch die Anmerkung des Ortssprechers Marco Schmidt angerissen, aber von der Stadt nicht aktiv adressiert…