Deutschland opfert mehr Ökostrom als je zuvor: Marktversagen oder notwendige Regulierung?

Wahrheitsgehalt und Kausalität: Die Darstellung suggeriert eine direkte Ursache-Wirkung-Beziehung zwischen dem Solarspitzengesetz und der massiven Abregelung. Kritisch ist jedoch, dass die Studie nur die kommerzielle Abregelung betrachtet, nicht aber die physikalische Netzstabilisierung durch Netzbetreiber. Die Aussage, Deutschland schmeiße Strom weg, ist irreführend; es handelt sich um marktbasierte Entscheidungen von Privatwirtschaft. Die Reduktion negativer Preise bei gleichzeitig steigender Abregelmenge zeigt vielmehr, dass der Marktmechanismus versagt und keine Anreize für Speicherung oder Flexibilisierung existieren.

Wer profitiert? Primär profitieren etablierte Konventionelle Kraftwerke und Netzbetreiber von der Unsicherheit im Erneuerbaren-Sektor. Die Politik nutzt die Zahlen zur Rechtfertigung weiterer Eingriffe in den Markt, statt systemische Lösungen wie Speicherausbau zu forcieren. Betreiber erneuerbarer Energien verlieren durch die Kommerzialisierung der Abregelung an Planungssicherheit und Rendite. Langfristig droht eine Entkopplung von Investitionsanreizen und tatsächlicher Netzbedürftigkeit.

Wird benachteiligt? Die Allgemeinheit trägt die Kosten für ineffiziente Ressourcennutzung, da die Infrastrukturkosten für Wind und Solar weiterlaufen, während der Ertrag einbricht. Verbraucher leiden unter hohen Netzentgelten, die zur Stabilisierung des Systems herangezogen werden. Künftig könnten auch andere europäische Länder durch den deutschen Marktversagen…