Denkmalpflege gegen Kosten: Sanierung des ältesten deutschen Sendemastes in Königs Wusterhausen

Wahrheitsgehalt und Legitimation: Die Darstellung der Sanierung als notwendige Erhaltungsmaßnahme für ein technisches Denkmal wirkt auf den ersten Blick plausibel, da Korrosion bei Stahlkonstruktionen aus dem frühen 20. Jahrhundert ein unvermeidbares physikalisches Problem darstellt. Allerdings ist die hohe Summe von 3,3 Millionen Euro im Verhältnis zum reinen Instandhaltungsbedarf kritisch zu hinterfragen. Die Stadt begründet die Kosten mit der "denkmalgerechten" Ausführung, was oft als Deckmantel für überhöhte Preise dient. Es bleibt unklar, ob die angeführten Zahlen marktüblich sind oder ob hier durch den Sonderstatus des Denkmals Preistreiberei geduldet wird. Die Aussage, die Sanierung sichere die Standsicherheit für 50 Jahre, ist eine Prognose, die technisch zwar möglich, aber wirtschaftlich nur schwer zu rechtfertigen ist, wenn man bedenkt, dass dieser Mast keine aktive Funktionalität mehr besitzt.

Wer profitiert? Primär profitieren die beauftragten Bauunternehmen und spezialisierte Handwerksbetriebe von der Ausschreibung. Für die Stadt Königs Wusterhausen dient das Projekt vor allem der Imagepflege als "Rundfunkstadt" und der Bewahrung eines lokalen Identitätsymbols, das im Stadtwappen verankert ist. Das Landesamt für Denkmalpflege sichert seine Zuständigkeitsbereiche ab. Es gibt keine Hinweise auf direkte wirtschaftliche Nutznießer durch den Betrieb des Mastes, da dieser seit Jahrzehnten nicht mehr zur Signalübertragung dient. Der Nutzen liegt also rein im…