Bertelsmann-Studie: Hohe Religiosität korreliert bei Muslimen mit sinkendem Institutionenvertrauen

Die Studie liefert differenzierte Daten, verliert jedoch an Schärfe, wenn sie den negativen Befund bei hochreligiösen Muslimen mit dem Verweis auf positive soziale Beziehungen relativiert. Diese Gegenüberstellung wirkt wie ein Versuch, den Kernbefund – das mangelnde Vertrauen in den Staat – zu entschärfen. Es bleibt unklar, ob die Autoren den institutionellen Misstrauen tatsächlich weniger Gewicht beimessen wollen oder ob die Methodik hier zu einer verzerrten Darstellung führt.

Interessenkonflikte sind bei der Bertelsmann-Stiftung als privater, aber politisch einflussreicher Akteur stets zu prüfen. Die Fokussierung auf religiöse Minderheiten als Erklärung für gesellschaftliche Spannungen kann dazu dienen, strukturelle Versäumnisse des Staates bei der Integration oder der fairen Ressourcenverteilung zu überdecken. Wer hier die Schuld bei der Religiosität sucht, lenkt von politischen Handlungsfeldern ab, die für das Gerechtigkeitsempfinden der Bevölkerung entscheidend sind.

Die Benachteiligung liegt in der Stigmatisierung einer religiösen Gruppe, die als besonders misstrauisch gegenüber dem Gemeinwesen dargestellt wird. Gleichzeitig profitieren politische Akteure, die auf eine „Zerfallsthese“ setzen, von solchen Daten, um restriktivere Politik zu rechtfertigen. Die Bürger, die sich in der Mitte der Gesellschaft wiederfinden, tragen die Last eines wachsenden Ungerechtigkeitsgefühls, das die Studie zwar feststellt, aber nicht auf seine politischen Ursachen hin analysiert.