Belgrad ehrt verurteilten Kriegsverbrecher mit militärischen Ehren

Die Darstellung des Verstorbenen als Held steht im direkten Widerspruch zu den rechtskräftigen Urteilen des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien. Während die Quelle die Verurteilung wegen Genozids und Kriegsverbrechen als Faktum nennt, beschreibt sie gleichzeitig eine breite gesellschaftliche Verehrung. Diese Diskrepanz zeigt, wie politische Narrative die juristische Wahrheit in bestimmten Bevölkerungsschichten überlagern. Die Glaubwürdigkeit der offiziellen Justiz wird dadurch in der öffentlichen Wahrnehmung relativiert, da emotionale Loyalität gegenüber dem Verstorbenen Vorrang vor der Anerkennung der Opferperspektive hat.

Politische Akteure in Serbien nutzen die Sympathie für den Ex-General, um nationalistische Stimmungen zu kanalisieren und eigene Machtbasis zu festigen. Die Entscheidung, eine Staatsbeerdigung zu verweigern, aber militärische Ehren zu gewähren, ist eine kalkulierte Strategie: Sie signalisiert Loyalität zur eigenen Basis, ohne offiziell gegen EU-Standards zu verstoßen. Profiteure sind nationalistische Milieus und politische Kräfte, die von der Identifikation mit einem „Beschützer“ der serbischen Interessen während der 90er-Jahre-Kriege profitieren. Dies stärkt kurzfristig den politischen Zusammenhalt, gefährdet aber langfristig die internationale Positionierung des Landes.

Die negativen Folgen dieser Verehrung sind tiefgreifend. Für die Opfer des Massakers von Srebrenica und der Belagerung von Sarajevo bedeutet die öffentliche…