Äthiopien sichert sich Mekelle, während Nachbarstaaten in Ägypten verhandeln

Die Behauptung, Mekelle sei unter voller Kontrolle, stützt sich auf die Aussage eines lokalen Journalisten und eines Kommandanten einer pro-regierungstreuen Miliz. Da unabhängige Verifizierung durch internationale Beobachter fehlt, bleibt der tatsächliche Grad der Herrschaftssicherung fraglich. Die Darstellung einer kampflosen Einnahme, bei der TPLF-Führer die Stadt verließen, könnte die anhaltende Instabilität im ländlichen Raum unterschätzen und die humanitäre Lage verschweigen.

Die Einberufung der Staatschefs von Ägypten, Somalia, Sudan und Eritrea in Ägypten deutet auf ein starkes geopolitisches Interesse an der Stabilisierung der Region hin. Ägypten profitiert potenziell von einer geschwächten äthiopischen Position, da dies den Druck auf die Nilwasserfrage reduzieren könnte. Die Anwesenheit dieser Akteure, die alle schwierige Beziehungen zu Addis Ababa pflegen, signalisiert, dass der Konflikt ein multilaterales Machtspiel ist.

Die Anschuldigungen Äthiopiens, Eritrea, Sudan und Ägypten würden die Rebellen unterstützen, werden von diesen Ländern bestritten. Diese gegenseitigen Vorwürfe ohne unabhängige Beweise dienen oft der Legitimation eigener Handlungen. Es fehlen objektive Daten zu Logistikketten, was die Glaubwürdigkeit erschwert. Zudem werden die negativen Folgen für die Zivilbevölkerung, wie Kommunikationsausfälle und mögliche Vertreibungen, kaum thematisiert, während positive Folgen wie eine mögliche Deeskalation durch den Dialog in Alamein nur bedingt sichtbar…