Abzug aus Erbil: Irakische Regierung fordert Waffenabgabe, Ankara beobachtet Machtvakuum

Die Glaubwürdigkeit der behaupteten Stabilisierung ist fragwürdig, da die Entwaffnung bewaffneter Fraktionen laut eigener Aussage der Regierung erst 2027 abgeschlossen sein soll. In dieser Zeitspanne bleibt das Monopol auf die legitime Gewaltgewährung unklar. Die Behauptung, der Abzug schaffe Klarheit, ignoriert die fortbestehende militärische Präsenz von Gruppen wie Kataib Hezbollah, die ihre Forderungen an die Türkei koppeln. Es fehlt an konkreten Beweisen für eine nachhaltige Sicherheit, solange der Staat seine Kontrollfunktion nicht vollständig ausüben kann.

Hauptprofiteure der aktuellen Konstellation sind Akteure, die von der Unsicherheit profitieren, insbesondere jene, die ihre politische Relevanz durch den Widerstand gegen ausländische Truppen definieren. Die irakische Zentralregierung nutzt den Abzug, um ihre Souveränität zu betonen, doch ihr Motiv ist weniger die Sicherheit als vielmehr die Konsolidierung der Macht über bewaffnete Milizen. Für die Türkei entsteht die Chance, ihre geopolitische Position im Nordirak zu stärken, indem sie als verlässlicher Partner auftritt, während die USA ihre Rolle zurückfahren. Dies verschiebt das Machtgleichgewicht zugunsten regionaler Akteure, die direkte Interessen an der Stabilität haben.

Benachteiligt werden primär die lokale Bevölkerung im Nordirak und die kurdische Regionalregierung, die ihre strategische Autonomie verlieren. Ohne den externen Schutz durch Washington sind sie stärker von den politischen Entscheidungen…